Is een wettelijke regierol nodig is voor kinderen op wie een maatregel van kinderbescherming van toepassing is en die zijn uitgevallen op school?
Op 5 maart vond in de Tweede Kamer het plenaire debat plaats over het onderzoek naar de pleegzorg van een mishandeld meisje in Vlaardingen. Tijdens dit debat is een relevante motie ingediend door Kamerlid Stoffer (SGP) die op 11 maart unaniem is aangenomen.
Controlerende rol leerplicht?
De motie Stoffer c.s., stelt dat de overheid dient te zorgen voor duidelijke waarborgen dat kinderen op wie een maatregel van kinderbescherming van toepassing is daadwerkelijk frequent gezien worden. Bovendien is het risico dat een kind niet gezien wordt met name groot als een kind uitvalt op school. Ook is het ontbreken van een actieve controle op de verantwoordelijkheid van organisaties een kwetsbaar punt in het systeem.
Daarom verzoeken Stoffer c.s. de regering te verkennen of een wettelijke regierol nodig is voor kinderen op wie een maatregel van kinderbescherming van toepassing is en die zijn uitgevallen op school. Bijvoorbeeld door een controlerende rol voor de leerplichtambtenaar. Die moet dan controleren of het kind gezien wordt.
Geen instrument onbenut
Tijdens het debat gaf staatssecretaris Paul (OCW) aan dat zij betwijfelt of een specifieke waarborg in de wet daadwerkelijk iets toevoegt. Tegelijkertijd wil Paul ook geen instrument onbenut laten, omdat zij dit soort verschrikkelijke situaties wil voorkomen. Paul wil dus zeker een verkenning doen. In die verkenning wil zij met betrekking tot die genoemde regierol graag breder kijken dan alleen de leerplichtambtenaar, want misschien is een andere functionaris daar beter voor aangewezen, geeft de staatssecretaris aan.
Vragen of opmerkingen? Neem dan contact met ons op.