Het wetsvoorstel moet ervoor zorgen dat gemeenten meer gaan samenwerken met mbo-instellingen en Doorstroompunten om jongeren, al dan niet met een afstand tot de arbeidsmarkt, beter te ondersteunen. Kan het wetsvoorstel dat waarmaken?
De VNG is positief omdat het wetsvoorstel gelijke kansen zou bevorderen. Ook Ingrado vindt die intentie van de wet positief, al zien we ook nog wel een aantal verbeterpunten.
RvS ziet risico
Ook de Raad van State (RvS), die wetsvoorstellen toetst en advies daarover uitbrengt aan de regering, ziet een aantal punten die aandacht vragen. De RvS wijst erop dat er in het wetsvoorstel geen aanpak is opgenomen voor multiproblematiek. Het risico bestaat volgens de RvS dat jongeren daardoor niet de integrale ondersteuning krijgen die ze nodig hebben.
Dat klopt met het beeld van de analyse vsv-effectrapportage waarin multiproblematiek wordt genoemd als reden voor het niet halen van streefcijfers vsv. Gemeenten hadden hier eerder ook al op gewezen bij de internetconsultatie van het wetsvoorstel.
Andere regio-indeling
Een ander punt van zorg is de regio-indeling. Arbeidsmarktregio’s en doorstroompuntregio’s zijn niet gelijk, dat kan de samenwerking in de weg staan. Maar het aanpassen van de regio’s kent ook haken en ogen. Dat blijkt o.a. uit een onderzoek van de Beleidsonderzoekers van begin dit jaar. Om die reden is een verplichte nieuwe indeling ook niet wenselijk.
Als voorwaarden voor een goede regionale samenwerking worden genoemd:
- Goede onderlinge communicatie tussen de samenwerkingspartners
- Zo min mogelijk personele wisselingen
- Onderling vertrouwen
Vragen of opmerkingen? Neem dan contact met ons op.