Het Gerechtshof Amsterdam heeft leerplichtambtenaren opgeroepen om de bezwaren van ouders die aanspraak willen maken op een vrijstelling van de leerplicht op grond van artikel 5 onder b indringender te toetsen.
In de specifieke zaak waarin die oproep gedaan is, betreft dat met name de toetsing van de bezwaren die ouders formuleerden tegen het openbaar onderwijs. Volgens de ouders zou de neutrale houding van openbare scholen hun geloofsovertuiging niet bevorderen en zou de eerbiediging door openbare scholen van andere religies de spirituele ontwikkeling van hun dochter schaden en haar in verwarring brengen. Het hof oordeelde dat die bezwaren te algemeen zijn geformuleerd.
Wat bedoelt het hof met indringender toetsen?
Met indringender toetsen bedoelt het Gerechtshof van Amsterdam dat de leerplichtambtenaar niet alleen moet controleren of de ouders bezwaren hebben, maar ook moeten beoordelen of deze bezwaren voldoende specifiek, zwaarwegend en consistent zijn met hun overtuiging. Dat betekent dat een leerplichtambtenaar de argumenten van ouders uitvoerig moet onderzoeken en afwegen tegen de vereisten voor de vrijstelling zoals gesteld in de jurisprudentie.
Het gerechtshof stelt dat in het format ambtsinstructie voor leerplicht/Doorstroompunt van Ingrado een meer marginale toets wordt voorgesteld. Lees hier de uitspraak in zijn geheel.
Geen garantie
De uitspraak van het Amsterdams Gerechtshof kan mogelijk een steun in de rug zijn voor de gemeenten die een beroep op de vrijstelling 5 onder b zo streng mogelijk willen toetsen. Maar dat het Amsterdamse Gerechtshof tot deze uitspraak is gekomen, is geen garantie voor de beoordeling van zaken die betrekking hebben op vrijstellingen 5 onder b in andere arrondissementen.
Een uitspraak van de Hoge Raad zou daarop meer impact hebben. Bij ons is op dit moment niet bekend of de ouders in cassatie zijn gegaan en of over deze zaak een uitspraak van de Hoge Raad te verwachten is.
Herziening ambtsinstructie en standpunt over vrijstellingen 5 onder b
Ingrado bekijkt momenteel of de ambtsinstructie moet worden herzien en op welke punten. Daarin zullen we vanzelfsprekend ook de punten die daarin zijn opgenomen over de toetsing van de vrijstellingen 5 onder b betrekken. Maar we zouden het liefst zien dat de vrijstelling 5 onder b wordt afgeschaft en in plaats daarvan thuisonderwijs wettelijk geregeld wordt
Vragen of opmerkingen? Neem dan contact met ons op.
